--

--

2017年3月6日 星期一

臨淵而慄


有一類電影,觀賞完畢時,會一時抓不透它到底要帶出什麼訊息,可是整個觀影過程,卻是無盡享受——印象較深刻的,有《夢遊大都會》(Cosmopolis)、《巴黎初體驗》(The Dreamers),而看這齣《臨淵而慄》時,也有相同的感覺。

這是發生在一個家庭的故事。經營金屬加工廠的一家三口(父親利雄、母親章江和女兒小螢),某日迎來一位剛從監獄服刑期滿而來“投靠”的陌生男子八坂,利雄與八坂是舊識,答應讓他留下,而利雄這似乎要報恩的決定,也替後來整個家庭陷入崩壞的境況埋下伏筆……

看完電影,覺得有趣的事情,首先就是利雄一家三口對彼此的態度。電影以其中發生的悲劇作為他們態度的轉折,並將電影分成明顯的上下兩部分。上半部分,利雄對章江的態度異常冷淡,章江對他說什麼,他都沒什麼反應;對女兒的態度則溫柔多了。而悲劇發生以後,利雄比之前多話,也表現得更加保護妻子,似乎這悲劇讓夫妻倆有了共同目標——找出傷害女兒並銷聲匿跡多年的兇手八坂——而團結,其實他們要的,是自我救贖,因為之前自己的選擇而造成的傷害過於深重,再也無法彌補。


要說電影帶出的訊息,個人覺得應該是編導藉一家人的境遇影射整個大環境。比如說大家已習慣聽來的訊息,並沒有去證實就輕易相信。就像小螢的受傷,相信大多觀眾都會認為,罪魁禍首就是八坂,可是電影直至結束,編導都沒證實是八坂下的手,只能依據利雄夫妻倆的反應,以及八坂“從白變紅”的轉變,來推測。又,整部電影其實充滿了不確定性——利雄與章江的夫妻關係為何如此疏離?小螢真是八坂傷害的嗎?八坂在利雄家寫的信,真的是寫給受害者家屬嗎?八坂失蹤之後前來利雄家金屬加工廠打工兼嘗試尋找八坂消息的,真的就是八坂的親兒子?觀眾如我,當下只能姑且信之,之後也只能再細想,自行推敲,孰真孰假……畢竟電影最終也沒有解惑。

不確定性,也是《臨淵而慄》的精彩之處——讓觀眾有思考及想像空間。就像人生。

我尤其喜歡最終一幕:利雄眼見章江挾帶小螢投河自盡,於是奮不顧身地下水拯救章江,眼前原本癱瘓的小螢,突然可以自己行動,游出水面。當利雄把章江帶到岸邊,身旁的小螢仍是原本的癱瘓姿勢(人是那位八坂的兒子救的),並非奇跡復原,純粹是利雄多年的渴望讓他產生幻覺——這幻覺,相信也是觀眾希望的。

雖然不敢確定《臨淵而慄》的真正主題就如我所分享的那般,但好戲還是要推薦。


沒有留言:

張貼留言