蝙蝠俠對超人：正義曙光

當漫威電影宇宙（Marvel Cinematic Universe, MCU）現象成了如今超級英雄電影的賣座指標，DC也正式啟動DC擴展宇宙（DC Extended Universe, DCEU），並於二〇一三年以《超人：鋼鐵英雄》（Man of Steel）打頭陣；目前上映中的《蝙蝠俠對超人：正義曙光》（Batman v Superman: Dawn of Justice）是該宇宙系列第二部作品，上映至今，聽到、看到的評語毀譽參半乃正常，但身邊大多友人都沒入場看，即以一句“聽說是爛片”否定之，此行為實在不可取。

事先聲明，我是影癡，沒時間看漫畫或玩遊戲（據說此片有很多情節取材自這兩種媒介），此篇文章，本人嘗試以該片（或該系列）感動我的地方，整匯而成，希望能激起還沒入場的看倌之好奇心，並讓電影更好看……當然，此文嚴重暴雷、劇透，各位看倌還是斟酌往下瀏覽。

所以，準備好了嗎？

******

角色之：克拉克·肯特／超人（亨利·卡維爾飾）

雖然片名先報出“蝙蝠俠”的名銜，但本人還是先來分享超人於我的感覺、對我的成長貢獻好了。一九七八至一九八七年克里斯多福·李維飾演的《超人》（Superman）四部曲，是我首次接觸這位英雄的媒介。當時年齡尚小，除了羨慕他會飛，其他的，我都無動於衷；二〇〇六年當布萊恩·辛格拋下《X戰警：最後戰役》（X-Men: The Last Stand）跑去執導《超人再起》（Superman Returns），我還抱有少許的期待，期待能讓我正式喜歡上超人（畢竟布萊恩·辛格的執導功力有目共睹，少了他的《最後戰役》，簡直慘不忍睹），結果仍無法如願，我想，或許真如超人乃外星客，加上能力強到沒有人有的關係，難以令我產生同理心所致。

直至《鋼鐵英雄》的面世，看在導演查克·史奈德的面上（當時還沒聽見DCEU計劃的宣佈），以及克里斯多福·諾蘭作為製作人的份上，我再次“犯賤”，不抱期望入場，結果被視覺效果“轟”得一愣一愣的……加上克拉克與其地球上的養父母彼此之間的關係、受之於他們的教誨，尤其那一幕克拉克親眼目睹養父不·讓·他·顯·出·超·能·力，因此葬身於龍捲風中（養父喬納敦·肯特一角，由凱文·科斯納飾演，在《正義曙光》中再次左右克拉克的抉擇），那瞬間，我感動了，我放下多年以來對超人的成見，我喜歡上這位克拉克·肯特了；片末《七龍珠》超級賽亞人般的戰鬥場面，呈現出的速度與激情，滿足了我內心的破壞欲；以及編劇打造年齡較長的露薏絲，兩人形成的姐弟戀，更讓我發姣得欲罷不能。

故，沒有不看《正義曙光》的理由。

此片中的克拉克，延續《鋼鐵英雄》的結局，已經“混跡”於星球日報中，假公濟私地與露薏絲談情說愛，而懂他身份的，除了露薏絲以及其養母——寡婦瑪莎·肯特，還有他家鄉史摩維鎮（Smallville）的一些小時夥伴或同學——全都是很懂得保守秘密的人，不會揭穿克拉克就是超人的身份。至於很多人一直調侃說克拉克僅憑一副眼鏡就能矇騙眾人，老實說，眼鏡真的是最簡單、最經濟的易容道具——我就見識過友人只憑一副鏡框，就神奇地遮掉她的熊貓眼。

回來電影，一開場，露薏絲跟工作夥伴前往非洲一處地方，“採訪”恐怖份子，結果美國中央情報局藉露薏絲之便追蹤該處，追蹤器遭恐怖份子頭領身邊的保鏢識穿，開槍打死了隨行記者（其實是警方臥底），而露薏絲陷入絕境之時，超人zoom一般地現身，zoom一般地英雄救美，單單聽那瞬間移動的超音速音爆，蠻感官刺激的。而這場戲，其實是超人的死對頭雷克斯·路瑟進行陷害計劃的一部分……

較後，克拉克所表現的，完完全全是個有缺陷的神一般的存在——就像雷克斯說的：“如果神是萬能的，他絕不完美；若是完美的，那他絕不是萬能。”克拉克全副心思都擺在露薏絲身上，只要露薏絲有危險，他都能夠及時出現化險為夷——非洲恐怖份子巢穴、被雷克斯從高塔上推下樓，甚至跟氪星變種妖怪毀滅日（Doomsday）酣戰時，亦能及時發現困在水裡就快溺斃的露薏絲敲擊石塊的求救信息……只能說，克拉克對露薏絲是專情的，與之對比的養母瑪莎，被壞人擄走了也感應不到；以及他前往國會大樓欲與芬奇議員“對話”時，也盲目不聞身邊輪椅的炸彈，就此中了雷克斯的陰謀。

是故，我認為，此超人擁有滿滿的人性，具有多多的缺陷，由始至終，編劇都盡量把他形塑成一個“人”，直至最後他做出了超越人的舉動——原本只想用氪石打造的矛刺殺毀滅日，沒想必須步上同歸於盡之路。他一死，命運使然，往後必成聖經中耶穌基督之典範，片末棺蓋上蠢蠢欲動的墳土，是復活的征兆。

******

角色之：布魯斯·韋恩／蝙蝠俠（班·艾佛列克飾）

二〇〇五至二〇一二年，對DC漫迷甚至影迷來說，是幸福的，因為有諾蘭的《黑暗騎士》（The Dark Knight）三部曲。這經典系列作，於此無需贅述，只是相隔四年的時間，即要重啟一個全新的蝙蝠俠，而且還要超越經典，劇組以及飾演者班·艾佛列克所承受的壓力，可想而知。我身邊亦有幾位朋友，抱著“永遠沒有人能夠取代我心目中克里斯汀·貝爾的蝙蝠俠位置”心態，而拒絕入場看《正義曙光》。此外，大半年前當第一款蝙蝠俠造型釋出時，也有很多人唾棄、辱罵說蝙蝠俠怎麼這麼胖、這麼累贅……

對於後者，看了電影，我想說的是，它有其必要。我稍後再說明原因，先來聊聊蝙蝠俠的身世。

布魯斯自幼喪親，大家記憶猶新——相信接下來MCU的蜘蛛人，也正頭痛該如何介紹是人都知道的悲慘身世——於是電影開篇就以唯美的“微暴力美學”帶過，並鋪下很重要的梗：瑪莎，布魯斯的母親（《陰屍路·The Walking Dead》中毒頗深的劇迷會說：格倫的妻子）。

接著，成年後的布魯斯，沒有擺脫即有的命運，順利成了韋恩企業的繼承人，親眼目睹超人跟薩德將軍的混戰，於焉激起了他內心對保護地球安危的使命，開始研究克制超人的方法。老實說，雷克斯與布魯斯可說是同道中人，或同病相憐——《鋼鐵英雄》中前者被毀了一輛油槽車，後者則失去了一顆人造衛星——兩人都對超人的存在，抱持悲觀的態度，欲毀之，或至少限制其能力。可惜，雷克斯始終是超人宿敵的命運，命運（加上編劇的安排）引領他從中作梗，讓超人與蝙蝠俠彼此敵對，他則在旁看熱鬧。很多人產生疑惑，雷克斯如何知道布魯斯就是蝙蝠俠？雷克斯既然能挖到神力女超人、閃電俠、水行俠和鋼骨的視頻資料，要挖出蝙蝠俠的真實身份，其實不難；而更值得疑惑的是，那幾樣雷克斯挑撥離間而佈下的局（物品），布魯斯為何那麼容易輕信？只能說，雷克斯腦筋實在厲害，精於佈局，誠如小丑說的：“有計劃的人，都是陰謀者。”雷克斯果然陰謀重重。

回來蝙蝠俠的戰袍，或更貼切地說，是盔甲。《黑暗騎士》中的蝙蝠俠，為了更輕易地打擊犯罪，旋轉頸部方便倒車，眼觀四面，耳聽八方，戰袍設計得越加輕便；《正義曙光》則不然，一來，他面對的可是能一只手指頭就可以把他彈飛的超人。盔甲厚重，不代表笨重，卻有加倍保護之效。“世紀之戰”之後，他前往拯救瑪莎·肯特時，那幕一夫當關的動作戲，是諾蘭版的黑暗騎士比不上的。行雲流水的動作，拳拳到肉的打鬥，還有，當DCEU的蝙蝠俠撇除諾蘭版不殺人的原則，對罪犯施予殺招不手軟，我是激動得大呼過癮——這才是真正的私刑判官（諾蘭版的劊子手角色，交由小丑代理，而且他殺的是道德上有缺陷的人，並非全然無辜之眾。我說的。）！若說，蝙蝠俠不殺超人的理由有點兒戲，確實有理，卻也不該對編劇之前埋設多次的“瑪莎”梗視而不見。

所以，DCEU的布魯斯，充滿憤怒。他憤怒於自幼失去母親，無法聽媽媽的話成長，只有阿福代其父母之職，養育他，“慫恿”他步上高譚市（Gotham）的黑暗騎士之路。很多時候，布魯斯都把生命交託於阿福，如要他遙控駕駛飛機等等，可是他被憤怒衝昏頭腦，不聽阿福的勸說他的首要敵人並非超人，結果遭雷克斯玩弄於鼓掌間……當他驀然發現一切都是雷克斯在幕後主使，怒火轉向為自己如此輕易陷入他人的陷阱，於是發洩於奸人之上。至於他的愛作夢，我對其中的夢境不是很熟悉，在此就不贅述了。

******

電影幕後

《正義曙光》是導演查克·史奈德執導的第七部長片。眾所周知，查克擅於視覺上的效果、畫面，本片動作場面堪稱再造經典，其中兩場打戲——蝙蝠俠對戰超人的世紀之戰，以及DC三巨頭打毀滅日——無論聲勢或架勢，都完勝MCU的紐約之戰或奧創之戰。

劇情方面，DCEU明顯要觀眾將之與MCU區分，不像MCU那般幽默兼動作場面並具，以此片為例，一百五十一分鐘的影片，動作場面集中在最後的一小時，前部分全用以嚴肅地敘述故事。所以，觀眾若抱著觀賞MCU劇情公式的心態入場，當然無法接受，這並非電影的缺點，而是觀眾無法轉換的心態，只能說是自討苦吃。

最後，不得不提的是，替電影配樂的大師級音樂家漢斯·季默，替片中三巨頭打造各自的主題曲，振奮人心，令觀眾更入戲。此片之後，他決定不再替超級英雄電影做配樂工作，《正義曙光》的意義更加重大。

所以，希望看倌還是能給予《正義曙光》一次機會，給予自己一個看好電影的機會，入場支持。